Comentários sobre: Não entendo o motivo pelo qual ainda ensinam pascal

Por: Mago

Mago — Thu, 22 Oct 2009 02:23:33 +0000

perl -e ‘for(1000..9999){print$_,”-\n”if((int($_/100)+$_%100)==sqrt($_))}’

> v.10

perl -E ‘for(1000..9999){say$_,if((int($_/100)+$_%100)==sqrt($_))}’

Por: Juan Castro

Juan Castro — Mon, 21 Sep 2009 23:15:04 +0000

Independente da linguagem, não é melhor loopar pelas raízes quadradas em vez dos quadrados?

seq 10 99 | gawk ‘(int($1*$1/100) + $1*$1%100 == $1) {print $1*$1}’

Por: André Taiar

André Taiar — Thu, 23 Jul 2009 18:17:51 +0000

Eles usam pascal por quê é didático, informa os erros de uma forma elegante e sem causar traumas. Quase te guia pelo código.

Não é recomendável começar o ensino por C ou Java ou, muito menos, Ruby. Elas não são didáticas, apesar de serem simples. Uma coisa não é sinônimo da outra.

Mas em uma segunda instância, é essencial adotar logo um C.
Uma evolução meio que Pascal – C – Depois um C++ ou Java mesmo…

Infelizmente, eu comecei a aprender por VB :s.. Tosco neh? Depois veio Java, C, Ruby, C++…. Caminho bem controverso, eu acho…

Por: admin

admin — Sun, 19 Jul 2009 03:24:00 +0000

programadores de verdade não ficam ofendidos a menos que tenham sido compilados com as opções coerentes.

Por: breno

breno — Sat, 11 Jul 2009 23:27:28 +0000

engraçado vc começar o texto provocando com “*infelizmente* o professor pediu pra fazer em pascal” e depois dizer algo idiota como “sem flamewars”. Até eu que sou um programador de verdade (C++) fiquei ofendido. Antes pascal do que uma droguinha de linguagem interpretada que não resolve nenhum problema de verdade.

Por: admin

admin — Fri, 10 Jul 2009 22:44:46 +0000

Eu teria ficado muito feliz em ter aprendido o paradigma funcional 9 anos atrás. Quem sabe eu não deixaria de fazer as gambiarras em Haskell… hehehe

Por: Wellington

Wellington — Fri, 10 Jul 2009 22:35:56 +0000

O que o @Paulo Castro queria dizer é que a ênfase continua no conceito e não na linguagem! Certamente que isso pode ser feito com algo mais moderno (inclusive citei que, pessoalmente, prefiro Java), mas a discussão que surgiu é do porque não fazer isso com Pascal…

Na verdade, eu vi algumas discussões fortes sobre usar um paradigma funcional ao invés do imperativo para ensinar programação. Nesse link tem algumas discussões sobre: http://doi.acm.org/10.1145/1189136.1189183

Por: admin

admin — Fri, 10 Jul 2009 20:23:53 +0000

@Paulo Castro

Desde quando parar de ensinar uma linguagem defasada é parar de ensinar conceitos? Pq não ensinar os mesmos conceitos com algo mais moderno, que tenha muita documentação, livros, seja usada pela industria, seja multiplataforma e que funcione como um pseudo codigo tão bem quanto ou até mais ?

Por: admin

admin — Fri, 10 Jul 2009 20:16:45 +0000

Urul, flamewar

Eu aprendi mais sobre programação estruturada e imperativa usando Fortran e C do que Pascal. No meu ponto de vista, Pascal não agrega tanto quanto outras linguagens atuais. Mas é a minha opinião: seria bom termos 2 grupos de pessoas com formações diferentes, uma que começou com Pascal e outra que começou com, digamos, Ruby, e fosse feita uma analise dos dois grupos.

Por: Paulo Castro

Paulo Castro — Fri, 10 Jul 2009 20:12:02 +0000

Concordo com @Wellington.

Quando você está na faculdade o importante são os conceitos. Se pararmos de ensinar conceitos que tipo de pessoa serão ?

Talvez um “analfabeto funcional computacional” ?

Pascal funciona como um pseudo-código uma maneira simples de implementar a resolucão do problema.

Como você esperar que um aluno que está tentando transpor a linha entre “problema” e “solućão computacional” consiga deslumbrar a gambiarra em Haskell ?

É igual tentar ensinar série de Fourier para quem não viu cálculo I, II e III.