<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: XStream e JSON</title>
	<atom:link href="http://pacman.blog.br/blog/dicas/xstream-e-json/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pacman.blog.br/blog/dicas/xstream-e-json/</link>
	<description>Varias Coisas, por Tiago Peczenyj</description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Mar 2010 11:38:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Grinvon</title>
		<link>http://pacman.blog.br/blog/dicas/xstream-e-json/comment-page-1/#comment-143</link>
		<dc:creator>Grinvon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 06:47:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pacman.blog.br/blog/dicas/xstream-e-json/#comment-143</guid>
		<description>Olá tiago,

Eu acho o mesmo até conhecer a Simple XML. O grande problema que achei no XStream foi a manipulação de atributos, muito completa para pouca coisa, enquanto no Simple XML basta declarar uma anotação de nome @Attribute e tudo se resolve. Mas fica aí a dica, mesmo assim XStream é uma boa lib para trabalhar com XML, apesar de meu projeto pessoal eu ter ficado mesmo foi com a Simple.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá tiago,</p>
<p>Eu acho o mesmo até conhecer a Simple XML. O grande problema que achei no XStream foi a manipulação de atributos, muito completa para pouca coisa, enquanto no Simple XML basta declarar uma anotação de nome @Attribute e tudo se resolve. Mas fica aí a dica, mesmo assim XStream é uma boa lib para trabalhar com XML, apesar de meu projeto pessoal eu ter ficado mesmo foi com a Simple.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
